职测每日5题（2025年3月26日）

职测每日5题（2025年3月26日）

1.（言语）有关“琵琶”的记载最早出现在东汉刘熙《释名》一书中：“推手前曰枇，引手却曰杷。”意指向前弹出称作枇，向后挑进称作杷；根据它演奏的特点而命名为“枇杷”，而当时的琵琶形状与现在的不同，其形状为直颈，圆形音箱，音位和弦数不固定，这种枇杷弹时被称作“秦枇杷”或“秦汉子”。实际上它就是今天我国民乐器中阮的前身，到了公元五、六世纪，从西城即中原地区传入了一种曲颈枇杷，梨形音箱，原来的琵琶之名就让给了这种曲颈枇杷。琵琶发展到公元七、八世纪中国隋唐时代出现了一个高峰。

根据上述文字，下列选项不正确的是（）。

A.东汉时期琵琶已经有统一的弦数

B.汉代的“秦琵琶”是今天“阮”的前身

C.今天我们所说的是琵琶是外来乐器

D.曲颈琵琶在唐代非常流行

答案：A

解析：

A项，对应“当时的琵琶……音位和弦数不固定”，东汉时期琵琶弦数并未统一，偷换时态，当选。

B项，对应“实际上它就是今天我国民乐器中阮的前身”，表述正确，排除；

C项，对应“到了五、六世纪，从西城……让给了这种曲颈琵琶”，表述正确，排除；

D项，对应“琵琶发展到公元七、八世纪中国隋唐时代出现了一个高峰”，表述正确，排除。

2.（言语）众所周知，进入网络时代，知识成信息的生产机制，传播机制都在发生着不同以往的巨大变化。依托于互联网提供的便利，越来越多的普通人成为了信息的传播知识的生产者。而随着互联网技术与生活的融合程度越来越深，我们也在深刻的认识到，互联网这一浩瀚无边的信息海洋，自带信息提纯和净化的功能。一般而言，参与信息传播的很多，虚假信息被淘汰的可能也就越大。特别是专业的知识交流平台上频繁问答与互动，无形中构成了一种讨论和验证的良心循环，推动人们的认识不断趋于理性、客观、科学。

根据上述文字，我们可以知道（）。

A.互联网的专业性让普通人很难成为信息传播源

B.互联网海量的信息越来越虚假，可信度也很低

C.互联网相关信息被讨论越来越可能呈现真相

D.互联网专业平台发布的信息一般来说比较可靠

答案：C

解析：

C项，对应“特别是专业的……理性、客观、科学”，表述正确，当选。

A项，对应“依托于互联网……传播知识的生产者”，普通人可以成为信息传播源，表述错误，排除；

B项，属于无中生有，文段中未提及虚假信息的可信度，排除；

D项，属于无中生有，文段中未提及专业平台发布信息的可靠性，排除。

3.（言语）中文自由，常含放诞、恣唯、无忌惮诸劣义。然此自是后起附属之诂，与初义无涉。初义但云不为外物拘牵而已，无胜义亦无劣义也。夫人而自由，固不必须以为恶，即欲为善，亦须自由。其字义训，本为最宽，自由者凡所欲为，理无不可，此如有人独居世外，其自由界城，岂有限制?为善为恶，一切皆自本身起义，谁复禁之。但自入群而后，我自由者人亦自由，使无限制约束，便入强权世界，而相冲突。故曰人得自由，而必以他人之自由为界，此则《大学》矩之道，君子所特以平天下者矣。

对这段话的理解正确的是（）。

A.自由本身的内涵有褒义和贬义之分

B.自由是指无拘无束，不受外物限制

C.自由要以不妨碍他人的自由为前提

D.人一且进入群体生活，就没了自由

答案：C

解析：

C项，由“故曰人得自由，而必以他人之自由为界”可知，个人的自由需以他人的自由为前提，表述正确，当选。

A项，由“中文自由……无胜义亦无劣义也”可知，自由的内涵没有褒贬的区分，表述错误，排除；

B项，由“初义但云不为外物拘牵而已”可知，自由最初的意思为不受外物限制，表述错误，排除；

D项，由“但自入群而后，我自由者人亦自由，使无限制约束，便入强权世界，而相冲突”可知，人进入群体依旧是自由的，表述错误，排除。

4.（言语）可以预见，随着5G、人工智能、云计算、硬件研发等多种技术的融合发展，智能硬件有可能再度迎来一次新的产业升级，我们现在生活上的许多行为互动形态都将改变，从前不得不面对面解决的问题，都将可能通过5G网络远程实现，甚至连公共事务都可以远程解决。3G时代，中国落后世界8年；4G时代，中国落后世界4年。5G时代，是中国迎头赶上、领跑全球的大好时机，而对于遭遇增长天花板的智能手机行业而言，5G更是机不可失。

下列说法与原文相符的是（）。

A.5G技术在实际应用领域不受任何限制

B.5G技术的可靠性和安全性很高

C.智能硬件领域新的产业升级已经完成

D.中国5G技术极有可能领跑世界

答案：D

解析：

D项，由“5G时代，是中国迎头赶上、领跑全球的大好时机”可知，中国5G技术优于世界，表述正确，当选。

A项和B项，无中生有，文段未提及，排除；

C项，由“智能硬件有可能再度迎来一次新的产业升级”可知，智能硬件领域的产业升级尚未完成，偷换时态，排除。

5.（言语）中国逐步迈入汽车社会后，“限”成为一些地方政府部门排斥车型、治理拥堵、防治污染的手段。虽然以“限”治堵、治污、调控有其历史原因，但是“限”治标不治本，起不到长远的调理作用，红利效应也会快速递减。此外，“一刀切”式的汽车限购政策存在侵犯消费者正当权益之嫌，一直为社会各界所诟病，国家发改委等部门近日发布了《推动重点消费品更新升级畅通资源循环利用实施方案》（以下简称《方案》，明确“着力消除限制消费的市场壁垒，切实维护消费者正当权益”“加快由限制购买转向引导使用，结合路段拥堵情况合理设置拥堵区域，研究探索拥堵区域内外车辆分类使用政策”等内容，可谓顺应历史潮流，合乎民心民意。

下列选项中，《方案》不赞成的是（）。

A.G省放宽本省2市汽车摇号和竞拍指标

B.S省合理化设置停车费，对拥堵区域收取拥堵费

C.B市对本市用车家庭购置首辆家用新能源汽车给予补助

D.Y省规定，购买新能源汽车需额外上缴10万元上牌费

答案：D

解析：

D项，由“着力消除限制消费的市场壁垒，切实维护消费者正当权益”可知，额外缴纳上牌费属于增加市场壁垒的表现，不符合方案，当选。

A项，由“着力消除限制消费的市场壁垒，切实维护消费者正当权益”可知，放宽摇号和竞拍指标属于消除市场壁垒的表现，符合方案，排除；

B项和C项，由“加快由限制购买转向引导使用，结合路段拥堵情况合理设置拥堵区域，研究探索拥堵区域内外车辆分类使用政策”可知，设置停车费和给予购车补助属于引导使用的表现，符合方案，排除。