公务员面试技巧2篇（20210302）
公务员面试技巧2篇（20210302）
国考面试答题的3大坑，90%的考生都会碰到
1、答题时间不是越长越好
很多小伙伴会纠结自己的答题时间过短，认为时间越长才说明实力越强，殊不知，答题时间的长短是相对于答题内容来判定的。
如果一个考生储备丰富、知识面够宽，在答题时可以做到不重复、不啰嗦，无明显停顿又条理清楚，紧紧围绕主题侃侃而谈、滔滔不绝，那么即便一道题答了四五分钟，考官也愿意听、而且也听得进去，只要在规定的时间内就可以了；但如果考生缺少知识和语言的储备，说话很不流畅、又没有条理，想到哪说到哪，那么即使只说了不到两分钟也是会让人感觉时间很长。
简而言之，答题时间不是越长越好，而是要根据考生自己的储备情况尽量做到不说废话、不明显停顿，逻辑清晰地对主题进行阐述，以保质为目的去保量，而非单纯为了拉长答题时间、营造一个内容充实的假象。
2、观点不是越全越好
在备考过程当中，小伙伴们会有这样一个发现，有些题在观点和解决措施上与小伙伴儿们想的不一样，又似乎都有各自的道理。例如这道题：“大学生贷款买苹果手机，为了还钱工地搬砖，你怎么看？”有人说大学生盲目攀比、不顾学业，应该正确引导、及时遏止；也有人说大学生自食其力、靠勤奋劳动为自己的消费买单，不啃老、不偷抢，值得肯定。听起来两种观点都有道理，到底哪种对呢？
其实这种情况经常会有，因为面试和笔试不同，面试是一种主观性的考试，并没有标准答案，只要能够自圆其说、论理有据就可以了。这时候考生往往会产生另外一个错误的想法，就是谁想到的点多谁答题就更全面、考官就更喜欢，却不知道观点越多越论述不清楚，观点不明确、重点也不突出了，两点论还要有重点论。同理，对于解决问题的措施也不在多寡，而是要看是否有效。
所以，我们在备考练习时一定要围绕“一个中心”展开论述和采取有效办法解决问题，事实上以大多数考生的水平来说，能够根据自身的知识储备答好题已经很好了，追求那种“巨无霸”式的点全、方法多并不现实、也没必要，往往适得其反、犯了思维混乱、没有重点的错误。
3、答题语言不全要高大上
公务员是公众眼中的精英群体，说话办事要得体、有涵养，但并不是要大家尽显辞藻的华丽、理论功底的深厚。大家回答要适度而行，如果是地市及以下的基础性岗位，则需要考生展示更多的实践操作能力、学习能力以及发展潜力等等，考官要的是一个踏踏实实做事、既可为领导分忧又能接地气儿与群众打成一片、体现政府形象的基层工作人员，而非夸夸其谈、只说些“假大空虚”的“闲人”。
2021年山东公务员面试答题没话说？别担心！
“看到题目心里有想法，但是说不出来，愁！”
“说也能说出来，但是感觉自己说的很少，急！”
这两个问题，相信很多考生在公务员面试备考的时候都遇到过，面试不同于笔试，面试考场上说不出来，知道的再多也没用。其实，张嘴答题并不难，想要做到条理清晰也是有章可循的。
心里有想法，但是完全张不开嘴，主要是因为语感不够。教你两个培养语感的方法。
第一，心理上突破防线，不要害怕张嘴说：
说的不好也没事，谁都不是一开始就会的，我们要做到的第一步是张嘴去说。说的时候，不要急于树立太高的标注，说不成整句就说半句，半句也说不出就说关键词。量变促成质变，各位考生一定不要答几句就放弃，务必要坚持下来。
第二，大声朗读，弥补表达上的不足：
在运用方法一的时候，考生们可以自我判断一下，自己是否存在词汇量不足的问题，如果有些话就在嘴边，但是真的想不起来用什么词，就说明平时类似的表达比较少，脑子里的词汇量调不出来。考生只需要大声朗读手头上的答案、按不同的题型去分块练习，养成良好的语感。
能张开嘴说，但是说不了几句，主要是因为对于题目的分析不够全面，导致只能寥寥数语谈谈直观想法。想要全面的分析题目，需要有清晰的思考逻辑，核心原则是自圆其说，具体方法是先做出判断，给出明确的态度，再围绕自身的态度，自圆其说。
下面我们拿一个例题来梳理思考逻辑：
例题：红霉素眼膏、复方甘草片是很多家庭的必备良药。然而这些家庭常用药近年纷纷开始涨价，在有些地方，廉价药的价格甚至出现翻倍上涨，有的药品在短短一年内价格涨20倍。对于廉价药消失、涨价现象，你怎么看?
做出判断，给出态度：越来越多的廉价药消失、涨价给一些家庭造成困扰，让人担忧，应该予以管制。
展开分析，自圆其说：既然对这一现象是表示担忧的，接下来便可以分析廉价药消失、涨价的危害。为了更好地管制这一问题，还可以深入分析问题产生的原因，针对性提出对策。
上述题目的答案具体展示如下：廉价药都是长期使用的药品，已经上市许多年，疗效显著，获得市场的检验，受到广大患者的认可。但越来越多的廉价药消失、涨价给一些家庭造成困扰，让消费者产生疑惑，并且不利于医药行业的良性发展。
廉价药因为价格低，生产厂家的利润不高，生产积极性较低，在原料、人工、物流等经营成本不断上涨的情况下，廉价药价格却原地踏步，导致厂家无利可图甚至于亏损;再加上考虑到医疗领域的公益性，政府对廉价药进行价格管控。因此，药品生产企业纷纷将廉价药脱掉“廉价”的外衣，在“改良”幌子的全新包装下，一种“换汤不换药”的所谓新药重出江湖，随之身价翻倍。
为制止廉价“救命药”消失，建议：一是规范药品审批制度，使企业不能随意对药品“改头换面”，保证廉价药的生产。二是规范基本药物招标采购的程序与环节，确保中标企业有足够的生产能力，确保药品价格合理、供应及时，对违规企业和恶意中标企业给予查处。三是增加招标采购的透明度，对药品配送企业开展信用等级评价，实行惩处和退出机制;加强基本药物质量监管，实行全覆盖抽检制度。四是保障廉价药原料的市场供应，最大限度地压缩药品的流通环节。加大对公立医院的补偿力度，促进医院建立使用廉价药的激励机制，改变药中取利的格局。
虽然面试作答自圆其说即可，但是不同类型的题目，具体思考逻辑还是有一定区别的，本文仅涉及“谈看法”类型的作答逻辑，希望同学们灵活判断，切勿套路僵化。
因此，答题切忌就事论事、浮于表面，上纲上线、无限拔高，少些方向性和结论性的语言，多阐述具体论据和做法，适当运用名言警句及专有词汇体现知识底蕴、加强论述效果。
