职测每日5题（2024年9月17日）

职测每日5题（2024年9月17日）

1.（逻辑）继《天龙八部》部分章节被选入人教版语文读本之后，金庸武侠名作《雪山飞狐》也出现在了课改备选篇目中。与此同时，在各地的课改中，鲁迅等名家的作品数量逐渐减少。教育专家称，这是课改的进步。但也有反对者认为，这种课改是一种后退，因为鲁迅与金庸不具备可比性，鲁迅的作品中有一种精神可以引导人，而金庸的武侠小说只是一种消闲读物。

以下哪项如果为真，最能质疑反对者的结论（）。

A.学生通过阅读金庸的小说可以体会到“为国家去牺牲”的“大义”

B.武侠小说的娱乐性比较强，难以对学生起到良好的引导作用

C.鲁迅的文章比较难理解，很多学生只是单纯背诵，并不知其意

D.金庸的小说非常畅销，甚至很多经典小说都被翻拍成电视剧

答案：A

解析：

论点：这种课改是一种后退。

论据：鲁迅与金庸不具备可比性，鲁迅的作品中有一种精神可以引导人，而金庸的武侠小说只是一种消闲读物。

A项，该项指出学生通过阅读金庸的小说可以体会到“为国家去牺牲”的“大义”，说明金庸的武侠小说也可以给人正确的引导，并不只是消闲读物削弱论据，可以削弱。

B项，该项指出武侠小说的娱乐性比较强，难以对学生起到良好的引导作用，说明金庸的武侠小说确实无法给学生正确的引导，为加强项，无法削弱。

C项，该项指出鲁迅的文章比较难理解，很多学生并不知其意，并未提及金庸武侠小说是否能给人正确的引导，即不清楚课改本身是否存在问题，话题不一致，无法削弱。

D项，该项指出金庸的小说非常畅销，并未提及金庸武侠小说是否能给人正确的引导，即不清楚课改本身是否存在问题，话题不一致，无法削弱。

2.（逻辑）某研究小组进行了长达10年的追踪调查，研究分析了牛奶摄取频率与中风发病风险之间的关系。结果显示，与每周牛奶摄取频率不到2杯的女性相比，每周摄取频率在7-12杯的女性，脑梗塞发病风险显著降低了47%。据此，研究人员认为：人们多摄取牛奶可有效预防患脑梗塞。

以下各项如果为真，最能作为上述论证必要前提的是（）。

A.大部分的脑梗塞患者经常喝牛奶有助于病情的缓解

B.参与者中多喝牛奶的男性与女性实验结果基本相同

C.若单日摄取牛奶过多，则易引发胃痛、腹泻等疾病

D.清晨空腹喝牛奶的疗效不如睡前喝牛奶的疗效好

答案：B

解析：

论点：人们多摄取牛奶可有效预防患脑梗塞。

论据：与每周牛奶摄取频率不到2杯的女性相比每周摄取频率在7-12杯的女性，脑梗塞发病风险显著降低了47%。

A项，选项讨论的是经常喝牛奶对脑梗塞患者的治疗效果，但论点说的是多喝牛奶对患脑梗塞有预防作用，话题不一致，无法加强。

B项，选项讨论的是多喝牛奶的男性与女性实验结果基本相同，通过补充男性的实验结论来证明论点成立，搭桥项，可以加强。

C项，选项讨论的是单日摄取牛奶过多会带来副作用，论点说的是多喝牛奶对患脑梗塞有预防作用，话题不一致，无法加强。

D项，选项讨论的是清晨空腹喝牛奶与睡前喝牛奶两者之间的疗效比较，论点说的是多喝牛奶对患脑梗塞有预防作用，话题不一致，无法加强。

3.（逻辑）某公司组织员工参加技能培训，公司的三位同事预测了一下员工培训结果：

甲说：技能培训难度不大，一定有人能通过；

乙说：业务骨干和老员工都能通过这次技能培训；

丙说：这次技能培训周期比较短，应该不会有人通过。

技能培训结束后发现，三人中只有1人预测正确。

由此可以推出（）。

A.该公司所有员工都没通过技能培训

B.要么业务骨干没通过技能培训，要么老员工没通过技能培训

C.如果业务骨干通过了技能培训，那么老员工没通过技能培训

D.如果业务骨干没通过技能培训，那么老员工通过了技能培训

答案：C

解析：

（1）甲：有员工能通过技能培训；

（2）乙：业务骨干能通过技能培训且老员工能通过技能培训；

（3）丙：所有员工都没通过技能培训。

分析题干条件，条件（1）与条件（3）为矛盾关系，必有一真一假。

已知三人中只有1人预测正确，说明预测正确的一定在甲和丙中，所以乙预测错误，即：-（业务骨干能通过技能培训且老员工能通过技能培训）为真，即“-业务骨干能通过技能培训或-老员工能通过技能培训”为真，根据或命题推理规则“否一推一”可知，如果业务骨干（老员工）通过了技能培训，那么老员工（业务骨干）没通过技能培训，对应C项。

4.（逻辑）近年来，野生动物“出山”“进村”“进城”的新闻频现报端。这既体现了我国野生动物保护措施有力、生态环境日益向好，也在一定程度上反映出局部地区存在野生动物饱和、农业生产与野生动物活动矛盾逐渐凸显等问题。因此，业内专家建议这些地区应尽快合理规划出野生动物的生活区域。

以下除哪项外，均可以支持专家的观点（）。

A.部分地区对麋鹿的食源地加大了保护，且丰富了其食物来源

B.调查显示，多地已经不止一次出现了野生动物伤人事件

C.黑熊、大象等多数野生动物与人类混居会感到严重不适

D.人类日常生产生活行为会破坏野生鸟兽所生活的区域

答案：A

解析：

论点：野生动物频繁出现的地区应尽快合理规划出野生动物的生活区域。

论据：局部地区存在野生动物饱和、农业生产与野生动物活动矛盾逐渐凸显等问题。

A项，该项讨论的是部分地区对麋鹿的食源地加大了保护，且丰富了其食物来源，列举了采取的保护措施，但与是否应该给野生动物合理规划出生活区域无关，为无关项，无法加强。

B项，该项讨论的是多地频发野生动物伤人事件，说明合理规划出野生动物自己的生活区域是有必要的，补充论据，可以加强。

C项，该项讨论的是多数野生动物与人类混居会感到严重不适，说明野生动物更适合独自生活，合理规划出野生动物的生活区域可以满足野生动物的需求，补充论据，可以加强。

D项，该项讨论的是人类日常生产生活行为会破坏野生鸟兽所生活的区域，说明合理规划野生动物的生活区域有助于减少这种破坏，补充论据，可以加强。

5.（逻辑）电动化是汽车工业发展的大趋势，在国家节能减排、排放法规等硬性要求下，新能源汽车乘势而起。不过就目前来看，国内新能源私家车的保有量依旧不多。专家分析，主要是由于新能源汽车价格更高。

以下哪项如果为真，最能质疑专家结论（）。

A.根据国家补贴政策，购买新能源汽车可能获得一定的补贴

B.新能源汽车噪音更小、舒适度更好，在行驶中无废气排出

C.消费者选购汽车时更在意养车的成本与汽车的基本性能

D.新能源汽车的品牌、款式有限，供消费者选择的空间有限

答案：C

解析：

论点：新能源汽车价格更高是国内新能源私家车的保有量不多的主要原因。

论据：无。

A项，该项讨论的是国家对购买新能源汽车的消费者可能给予一定的补贴，但补贴之后新能源汽车是否比传统汽车在价格上更有优势是不明确的，为不明确项，无法削弱。

B项，该项讨论的是新能源汽车的优势，但论点是在分析国内新能源私家车为什么保有量不多话题不一致，无法削弱。

C项，该项讨论的是消费者选购汽车时更在意的是养车的成本与汽车的基本性能，说明消费者在选购汽车时，价格并不是主要考虑因素，削弱论点，可以削弱。

D项，该项讨论的是新能源汽车的品牌、款式有限，但不清楚这些劣势是否为国内新能源私家车的保有量不多的主要原因，无法削弱。