职测每日5题（2024年10月5日）

职测每日5题（2024年10月5日）

1.（逻辑）果蝇是一种常见的模式生物，经常被用来作为研究对象，以揭示更普遍的生命规律。生物学家通过果蝇研究，揭示独处的危害：长时间的独处可能会导致基因表达、行为模式等一系列变化。最明显的就是，长时间独处会表现出睡得少、吃得多等反常行为。

以下哪项如果为真，最能支持上述观点（）。

A.长期隔离的果蝇与群居的同类在与饱腹感有关的基因表达上存在差异

B.独处不一定都是有害的，对于主动选择的独处可能还会带来好处

C.孤独会带来对未来的不确定感，促使社交动物保持警觉并尽量多吃

D.长时间的社交隔离会提高新陈代谢的速度使果蝇产生饥饿的感觉

答案：D

解析：

论点：长时间独处会表现出睡得少、吃得多等反常行为。

论据：无。

本题只有论点，没有论据，加强优先考虑补充论据，即解释原因或举例子

A项，该项指出长期隔离的果蝇与群居的同类在与饱腹感有关的基因表达上存在差异，说明独处会对饱腹感产生影响，但是不清楚独处是否会出现吃得多的行为，为不明确项，无法加强。

B项，该项指出主动选择的独处可能还会带来好处，而论点讨论的是独处带来的危害，话题不一致，无法加强。

C项，该项指出孤独会让社交动物感觉未来不确定而尽量多吃，说明孤独会让社交动物吃得多但独处不等同于孤独，话题不一致，为无关项，无法加强。

D项，该项指出长时间的社交隔离会提高新陈代谢的速度，使果蝇产生饥饿的感觉，说明独处会让果蝇产生饥饿的感觉，从而吃得多，解释了独处让果蝇吃得多的原因，可以加强。

2.（逻辑）导盲犬是经过严格训练的狗，是工作犬的一种经过训练后的导盲犬能够听懂很多指令，可以帮助盲人过马路、坐地铁、回家等等，带领盲人安全出行。近年来，全国各地都在陆续制定导盲犬出行的相关规定，为导盲犬进入公共场所，纷纷打开了方便之门。因此，我国应依靠推广导盲犬来解决视障群体的出行问题。

以下哪项如果为真，最能削弱上述结论（）。

A.我国导盲犬事业起步较晚，且相关政策尚不完善导致发展进程较为缓慢

B.在中国，视障群体有1730多万人，而持证上岗的导盲犬仅有200多条

C.导盲犬的淘汰率较高，想要培育一只优秀的导盲犬，训练的过程很长

D.我国的交通环境复杂，要求导盲犬必须具有处理各种突发状况的能力

答案：B

解析：

论点：我国应依靠推广导盲犬来解决视障群体的出行问题。

论据：近年来，全国各地都在陆续制定导盲犬出行的相关规定，为导盲犬进入公共场所，纷纷打开了方便之门。

A项，该项指出我国导盲犬事业起步较晚，发展进程较为缓慢，但没有说明能否依靠推广导盲犬来解决视障群体的出行问题，无法削弱。

B项，该项指出我国视障群体的数量远远超过导盲犬的数量，说明仅依靠推广导盲犬不能解决视障群体的出行问题，削弱论点，可以削弱。

C项，该项指出培育优秀导盲犬需要很长的过程，讨论的是导盲犬的培育问题，没有说明能否依靠推广导盲犬来解决视障群体的出行问题，无法削弱。

D项，该项指出我国交通环境复杂，要求导盲犬必须具有处理各种突发状况的能力，但不明确我国的导盲犬是否具备这种能力，也就无法确定能否依靠推广导盲犬来解决视障群体的出行问题，无法削弱。

3.（逻辑）中国元素是“中国浪漫”的基础，中华文化是“中国匠心”的根基。一个强盛的国家，必须以文化的繁荣兴盛为支撑。只有在社会上传递正能量、传播主旋律，才能为中华民族攻坚克难提供不竭精神力量。

由此可以推出（）。

A.中华民族攻坚克难的前提是实现国家的强盛

B.中国无法实现文化的繁荣兴盛，除非中国是一个强盛的国家

C.如果放任负能量在社会上传递，那么中华民族攻坚克难就会寸步难行

D.大力弘扬中华文化，就会涌现更多的“中国浪漫”和“中国匠心”

答案：C

解析：

①“中国浪漫”→中国元素；

②“中国匠心”→中华文化；

③一个强盛的国家→文化的繁荣兴盛；

④中华民族攻坚克难→传递正能量且传播主旋律。

A项，翻译为：中华民族攻坚克难→实现国家的强盛，二者不存在推出关系，无法推出。

B项，翻译为：中国实现文化的繁荣兴盛→中国是一个强盛的国家，是对条件③的肯后，肯后得不到确定性结论，无法推出。

C项，翻译为：放任负能量在社会上传递→-中华民族攻坚克难，是对条件④中且关系中一项的否定，且关系其中一项为假，整个关系为假，因此是对条件④的否后，否后必否前，可以推出。

D项，翻译为：弘扬中华文化→涌现更多的“中国浪漫”且“中国匠心”，是对条件②的肯后，肯后得不到确定性结论，无法推出。

4.（逻辑）全氟烷基和多氟烷基物质（PFAS）是一系列合成有机氟化物的总称。PFAS分解得非常缓慢，可以在人体中存在多年，并最终导致健康问题。已经有多项研究将PFAS与负面健康影响联系起来，包括高胆固醇、低生育能力、甲状腺疾病、肝损伤等。因此，为了保持身体健康，应避免使用任何防水或耐久的化妆品。

要使上述论证成立，还需基于以下哪一前提（）。

A.一些化妆品的成分清单中并没有披露有害化学成分的存在

B.与食品和药品行业相比，化妆品行业对有害物质的监管相对宽松

C.有证据表明，某些PFAS已经表现出一种或多种致癌物的关键特征

D.许多化妆品制造商会将PFAS添加到化妆品中以提高其耐久性和防水性

答案：D

解析：

论点：为了保持身体健康，应避免使用任何防水或耐久的化妆品。

论据：PFAS分解得非常缓慢，可以在人体中存在多年，并最终导致健康问题。已经有多项研究将PFAS与负面健康影响联系起来，包括高胆固醇低生育能力、甲状腺疾病、肝损伤等。本题论点说的是身体健康和防水、耐久化妆品的关系，论据说的是身体健康和PFAS的关系，话题不一致，加强优先考虑搭桥，即建立“防水、耐久化妆品”与“PFAS”之间的联系。

A项，该项指出一些化妆品的成分清单中并没有披露有害化学成分的存在，不明确这些化妆品中是否包含防水或耐久的化妆品，为不明确项，无法加强。

B项，该项指出化妆品行业对有害物质的监管相对宽松，与是否应避免使用任何防水或耐久的化妆品无关，为无关项，无法加强。

C项，该项指出某些PFAS已经表现出一种或多种致癌物的关键特征，说明某些PFAS确实对人体有害，补充论据，可以加强，保留。

D项，该项指出许多化妆品制造商会将PFAS添加到化妆品中以提高其耐久性和防水性，建立了“防水、耐久化妆品”与“PFAS”之间的联系，为搭桥项，可以加强，保留。对比C、D两项，C项为补充论据，D项为搭桥，搭桥的加强力度强于补充论据，D项当选。

5.（逻辑）“中考分流”由来已久，它是指通过中考来决定初中毕业生是升入普通高中还是中职学校。一般成绩相对优异的学生会进入普通高中就读而成绩相对较差的学生则会被分流至中职学校。因此有人认为，通过“中考分流”，可以筛选出高潜质人才。

以下哪项如果为真，最能削弱上述论证（）。

A.很多高校毕业的学生也很难找到令自己满意的工作，大都存在失业的情况

B.大部分初中生因没有意识到学习的重要性而成绩差，但不意味着他们潜质低

C.中职学校学生在获得学历的同时还能获得技能证书，在就业选择上更灵活

D.有些学生在大学里进行报复性玩乐，甚至出现沉迷于玩乐而忽略学业的现象

答案：B

解析：

论点：通过“中考分流”，可以筛选出高潜质人才。

论据：一般成绩相对优异的学生会进入普通高中就读，而成绩相对较差的学生则会被分流至中职学校。本题论点说的是通过“中考分流”可以筛选出高潜质人才，论据说的是“中考分流”会使成绩相对优异的学生进入普通高中，论点论据话题不一致，削弱优先考虑拆桥，即断开“成绩相对优异”和“高潜质”之间的联系。

A项，该项指出很多高校毕业的学生也很难找到令自己满意的工作，说的是高校毕业学生的就业情况，与“中考分流”能否筛选出高潜质人才无关，无法削弱。

B项，该项指出大部分初中生因没有意识到学习的重要性而导致成绩较差，但不意味着他们潜质低，断开了“成绩”和“潜质”之间的联系，为拆桥项，当选。

C项，该项指出中职学校学生不仅能获得学历还能获得技能证书，说的是中职学校学生就业的优势，与“中考分流”能否筛选出高潜质人才无关，无法削弱。

D项，该项指出有些学生在大学里沉迷于玩乐而忽略学业，说的是进入大学后的情况，与“中考分流”能否筛选出高潜质人才无关，无法削弱。