在XX县政协社情民意信息工作培训会上的发言：用心察民情、精准写信息、全力提质效

在XX县政协社情民意信息工作培训会上的发言：用心察民情、精准写信息、全力提质效

尊敬的各位领导、各位委员：大家好！

非常荣幸参加本次社情民意信息工作培训会。结合本人多年政协履职经历与基层调研、文史工作实践，今天我围绕“如何高质量撰写社情民意信息”，和各位同仁交流几点心得体会、分享一线实操经验。

自担任政协委员以来，我长期扎根XX县本土，深耕地方文史研究，常态化深入乡村基层、走访界别群众、参与县域发展调研。履职多年，我深切感悟到，社情民意信息是政协委员履职的“轻骑兵”，是畅通民情民意、汇聚民间智慧、回应群众关切、服务党政决策的重要渠道。写好社情民意信息，是每一位政协委员履职尽责、担当作为的基础功课，更是我们立足岗位、服务县域发展的核心能力。下面，我结合自身工作实际，谈几点粗浅体会。

一、把准政治方向，坚守履职初心，夯实建言立论根基

撰写社情民意信息，首重政治站位，贵在初心坚守。履职过程中，我始终紧跟县委、县政府工作部署，紧扣乡村振兴、民生保障、文旅融合、文脉传承等全县中心工作，立足文史界别优势，立足基层真实情况，客观反映一线实情，理性提出务实建议。

长期的信息撰写工作中，我始终恪守“三不写”原则：未经实地核实、道听途说的内容不写；属于涉法涉诉、超出政协履职范围的事项不写；观点片面偏激、不符合政策导向的言论不写。坚持做到建言有据、献策有度、发声有为，确保每一条报送信息贴合发展大局、贴合县域实际、贴合群众期盼，真正具备参考价值、能够服务科学决策。

二、深耕基层调研，立足本土实际，捕捉一线鲜活民情

真实，是社情民意信息的根本生命力。优质的民情信息，绝非伏案空想而来，而是源于脚下的泥土、一线的走访、长期的观察。履职之余，我坚持将文史踏勘、基层走访、界别联系、日常调研融为一体，利用下乡走访古迹遗存、座谈基层群众、参与地方文化调研等契机，常态化收集县域发展堵点、民生治理难点、群众生活痛点。

多年来，我系统梳理XX县古息文化、根亲文化、红色文化、淮河生态四大本土资源，实地踏勘濮公山生态景区、古息国遗址、大别山红色遗存等核心文旅点位，清晰发现我县文旅发展的短板弱项：红色、绿色、古色三色资源各自为战、分散开发，融合度不高、联动性不强。红色资源展陈形式单一，红色精神挖掘阐释不够深入；绿色生态资源业态简单，休闲体验、引流富民功能不足；古色文史资源活化利用程度偏低，千年文脉优势未能充分转化为发展优势。三色资源未能串点成线、聚线成面，制约了我县全域旅游提质增效。

结合史料考据与实地调研成果，我撰写报送了《关于以“红绿古”三色融合推动全域旅游的建议》。笔杆子君精准剖析我县文旅发展碎片化布局、资源串联不足、特色业态单一、本土品牌薄弱等问题，立足XX县深厚的历史文脉与优良的生态禀赋，提出统筹三色文旅整体规划、打造精品旅游环线、丰富文旅消费业态、深耕本土文旅品牌、以文旅融合赋能乡村振兴等针对性举措。相关建议被职能部门吸纳借鉴，为我县文旅产业高质量发展提供了基层思考与政协参考。

三、坚持小处切入，一事一议一题，提升建言精准实效

社情民意信息不同于长篇调研报告和系统政协提案，最大特点就是小切口、大视野、深剖析、实举措。撰写信息切忌大而化之、空泛议论，必须聚焦单一问题、聚焦具体领域，严守一事一议、一题一策的写作准则。

履职中，我既关注县域发展大局，也留心群众身边小事。在常态化走访城区老旧小区、城乡背街小巷、乡村居民点位时，我发现部分区域基础设施配套滞后、夜间照明缺失、环境管护粗放、杂物堆放杂乱，细微之处影响人居环境、困扰群众生活。针对这一具体民生问题，我精准选题、细致梳理、客观分析，撰写专项社情民意信息，提出街巷亮化提质、网格精细管控、群众监督共治、常态化环境整治等落地举措，助力基层补齐民生短板、优化人居环境。

同时，结合我县红色文化传承现状，针对本土老红军事迹整理零散、红色史料挖掘不深、宣讲形式单一、青少年红色教育常态化不足等问题，我及时梳理问题、建言献策，建议系统整理本土红色口述史料，常态化推动红色文化进校园、进基层，持续厚植XX县红色底蕴，赓续地方红色血脉。

四、厘清履职边界，辨析笔杆子君异同，做到精准高效建言

日常履职中，不少委员容易混淆社情民意信息与政协提案的定位。事实上，提案与社情民意信息，同为政协参政议政、资政为民的重要载体，二者相辅相成、各有侧重。准确区分二者属性，方能精准履职、高效履职、提质履职。

（一）相同之处

一是政治属性相同。都是政协履行政治协商、民主监督、参政议政职能的重要方式，是委员履职为民、服务发展的核心途径。

二是素材来源相同。均源自基层调研、民情走访、日常观察，坚持实事求是、客观公正的原则。

三是目标导向相同。旨在查摆发展短板、分析问题症结、提出可行对策，服务党政决策、惠及民生福祉。

四是质量标准相同。均要求事实准确、逻辑严谨、分析透彻、建议务实、贴合实际。

（二）不同之处

第一，报送时效不同。社情民意信息灵活快捷、随时报送，适配苗头性、突发性、阶段性问题；政协提案实行年度集中报送，聚焦长期性、系统性、制度性重点工作。

第二，内容体量不同。社情民意信息短小精悍、聚焦单点、一事一议；政协提案结构完整、论证系统、内容全面、体系规范。

第三，办理流程不同。社情民意以专报直通决策层，流转快、反馈快、见效快；提案需审查立案、统一交办、专项督办、书面答复，流程规范、闭环严谨。

第四，覆盖范围不同。社情民意侧重微观民生、基层动态、细微隐患；提案侧重宏观治理、制度建设、重大项目、发展难题。

第五，约束力度不同。提案办理刚性较强、件件有答复；社情民意重在预警参考、启迪决策，灵活度更高。

结合多年履职实践，我总结出简洁适用的履职准则：急事、新事、民生小事，用社情民意快速发声；大事、难事、长远要事，用政协提案系统建言，双向互补、协同发力，全面提升履职质效。

五、规范行文范式，淬炼朴实文风，打造精品履职笔杆子君

一篇优质的社情民意信息，贵在结构清晰、语言精炼、问题精准、对策务实。长期写作中，我始终固化“摆现状、点问题、析原因、提对策”的标准范式，摒弃空话、套话、虚话，坚持写实、不堆砌冗余；问题梳理客观公允，不夸大、不缩小、不偏颇；原因分析立足XX县实情、贴合基层肌理，溯源精准、直击症结；对策建议一一对应问题、靶向精准、具体可行、落地可操。无论是文旅文脉发展类笔杆子君，还是基层民生治理类信息，我始终坚守沉稳朴实、接地气、有温度的文史文风，确保每一篇笔杆子君有实情、有分析、有思考、有对策、有价值。

六、抢抓时效契机，反复打磨校核，力求笔杆子君精益求精

社情民意信息，重在及时、贵在精准。基层涌现的新情况新问题瞬息多变，必须抢抓时机、快速梳理、及时报送，充分发挥信息预警参谋、辅助作用。

每一篇信息成稿后，我都会逐字逐句打磨推敲，从严把好政治关、事实关、数据关、文字关，杜绝表述偏差、事实疏漏、对策空泛、语句纰漏。同时坚持跟踪问效、复盘总结，持续关注信息采纳落实情况，在实践中积累经验、补齐短板，不断提升社情民意信息撰写质量。

各位领导、各位委员，履职无止境，建言不停步。今后工作中，我将继续立足本土、深耕基层、深入一线，持续打磨更多接地气、有深度、可落地、有实效的优质社情民意信息，以务实履职、精准建言，为XX县经济社会高质量发展、县域治理现代化贡献微薄政协力量！

我的发言完毕，谢谢大家！