2025.05郑州在国家中心城市中的竞争力比较研究_河南财政金融学院工商管理学...张梦杰__孔孟瑶__穆波帆

2025.05郑州在国家中心城市中的竞争力比较研究_河南财政金融学院工商管理学...张梦杰__孔孟瑶__穆波帆

经济导报/2025 年/5 月/19 日/第 007 版理论

郑州在国家中心城市中的竞争力比较研究

河南财政金融学院工商管理学院 孟如萍 张梦杰 孔孟瑶 穆波帆

摘要:在全球城市化与我国城市体系升级的背景下,国家中心城市意义重大。2016 年获批的郑州,与其他资深国家中心城市存在差距。本文构建七维度评价指标体系,运用主成分因子分析法发现,郑州在经济发展、基础设施、枢纽辐射等方面不足明显,例如经济总量不高、创新能力欠缺等。为此,本研究提出加速产业升级、完善基础设施、加强人才建设、扩大对外开放等对策,以推动郑州高质量发展,提升其在区域和全球城市网络中的地位。

关键词:郑州；国家中心城市；城市综合竞争力；评价体系一、研究背景【更多写作资 料+微信：】

《国家新型城镇化规划(2021—2035 年)》强调国家中心城市辐射作用,构建城镇体系格局。本研究遵循新发展理念和 “ 十四五” 规划,构建中心城市竞争力多维度评价指标体系。 涵盖区位枢纽、综合服务等七大维度,符合《“ 十四五” 国家科技创新规划》中提升城市综合竞争力的导向。基于此体系开展郑州与其他中心城市的竞争力对比研究,有助于郑州在经济、 产业等关键方面对标先进,精准发力,提升其在全国和全球城市网络中的地位。

二、郑州国家中心城市发展现状

2024 年前三季度,郑州经济发展亮眼:地区生产总值达 10702.7 亿元；规模以上工业增加值同比增长11.0%,连续12 个月在国家中心城市中居首；固定资产投资增长4.3%,制造业投资增长9.4%；社会消费品零售总额 4326.6 亿元,同比增长 4.0%。郑州工业体系覆盖 37 个工业大类,是全球重要的苹果手机、智能网联客车生产基地,近三年规模以上工业增加值年均增长 9.1%；2024 年前三季度,新能源汽车产量同比激增 901.9%,智能制造指数跻身全国 20 强；同时,建成 225 家省级智能工厂(车间),3 个产业集群进入全国百强,高新技术成果丰硕。在《郑州都市区总体规划(2012—2030)》指导下,郑州规划九大功能片区,以组团式发展优化区域布局,积极构建空间架构,稳步向千万级人口城市迈进。

三、模型构建和研究设计

(一)核心竞争力评价指标体系构建

基于国家中心城市竞争力评价需求,本研究构建了包含经济发展、基础设施、教育研发、枢纽辐射四大维度及 18 项细分指标的综合评价体系。其中,经济发展竞争力聚焦 GDP 总量与质量(X1-X4)、产业规模(X5)；基础设施竞争力通过人居环境(X6)、医疗资源(X7)、轨道交通(X8)和通信能力(X9)进行评估；教育研发竞争力着重创新投入(X10-X11)、人才储备(X12)及成果转化(X13-X14)；枢纽辐射竞争力则综合交通承载力(X15-X16)、国际贸易(X17)和旅游创收能力(X18),形成多层级、全方位的城市竞争力评价框架。

(二)基于主成分因子分析的郑州市核心竞争力评价实施路径研究采用主成分因子分析法进行综合评价,步骤如下:

1.数据标准化:对原始数据按公式进行标准化处理,消除量纲差异。

2.适应性检验:通过 KMO 检验(0.625)和 Bartlett 球形度检验(P<0.001)验证数据适用性。

第 1 页 共 2 页

3.公因子提取:根据特征值大于 1 的原则提取主成分,累计方差贡献率达 92.986%(经济发展维度)。

4.综合得分计算:计算各城市因子得分,加权后得到综合排名。四、实证分析

(一)经济发展竞争力分析

本部分选取 X1-X5 为经济发展竞争力评价指标,经主成分分析,以特征值 1 为界,提取 X1、 X2 两个有效主成分,方差贡献率分别为 70.788%、22.198%,累计贡献率达 92.986%,可解释原始数据超 9成信息。从经济竞争力看郑州人均 GDP 有一定优势,但第三产业落后。

(二)基础设施竞争力分析

以 X6-X9 为基础设施竞争力评价指标,在主成分分析后,仅提取出 X6 为有效主成分,初始特征值2.094,方差贡献率 52.346%。郑州在 9 个国家中心城市中基础设施竞争力排名中游靠后,与上海、北京等领先城市差距明显,基础设施建设提升空间大。

(三)教育研发竞争力分析

选择 X10-X14 为教育研发竞争力评价指标,主成分分析仅提取 X10 有效主成分,方差贡献率

73.572%。郑州在教育研发竞争力排名第 9,专利数目低于西安,技术合同成交总额远少于北京,科技人才与创新能力不足,传统产业结构受限。

(四)枢纽辐射竞争力分析

以 X15-X18 为枢纽辐射竞争力评价指标,主成分分析提取 X15、 X16 两个有效主成分,累计贡献率达 91.666%。郑州的客运、货运辐射能力弱,枢纽相关产业发展不均衡。

五、郑州城市发展存在的问题及综合竞争力提升对策

(一)郑州国家中心城市建设存在的问题

郑州与其他城市主要差距有:①产业短板:服务业滞后,高端产业不足,同质化突出； ②基建拖累:轨道交通、通信设施能级低于对标城市；③创新瓶颈:双一流高校少,研发投入弱,成果转化率低；④开放局限:国际资源配置能力弱,全球市场渗透不足。

(二)提升郑州在国家中心城市中竞争力的建议

针对上述问题提出四点措施:①产业升级与协同发展:聚焦电子信息与五大新兴产业,构建“ 主链+配套” 集群；升级现代服务业,依托国家中心城市引领都市圈一体化。②基建提质与精细治理:借鉴先进经验规划轨道交通,加强部门协作,多渠道筹资；运用技术手段构建精细化管理体系,动态优化管理。③创新生态与人才筑基:支持科研成果转化,加强高校学科建设,提升企业创新力,打造产业创新集群；设立基金扶持青年创新创业,优化人才生态。④开放枢纽与全球链接:挖掘国家战略平台资源,推动关键领域国际合作交流。加强文化交流,塑造国际旅游名片,推动旅游业高质量发展,提升国际影响力。

参考文献

中华人民共和国国家发展和改革委员会.国家新型城镇化规划(2021—2035 年)[Z].2021.

中华人民共和国科学技术部.“ 十四五” 国家科技创新规划[Z].2022.

赵 弘 , 刘 宪 杰 . 以 可 持 续 城 市 理 念 推 动 国 家 中 心 城 市 高 质 量 发 展 [J]. 区 域 经 济 评论,2020,47(5):76-84.

刘秉镰,秦波.空间溢出与协同发展[J].经济地理,2019,39(9):1—8.

倪鹏飞.中国城市竞争力报告[M]. 北京:社会科学文献出版社,2021.

Begg,I.(2020).UnderstandingUrbanCompetitiveness. UrbanStudies,57(6),1111-1128.

Krugman,P.(2021).IncreasingReturns,MonopolisticCompetition,andInternationalTrade.

Journalof International Economics,115,1-14.

第 2 页 共 2 页