2025.05张家港法院“三个一”做优家庭教育指导_本报通讯员__盛心怡__陶学兰

2025.05张家港法院“三个一”做优家庭教育指导_本报通讯员__盛心怡__陶学兰

江苏法治报/2025 年/5 月/30 日/第 001 版

从“ 一纸判决” 到“ 全程守护”

张家港法院“ 三个一” 做优家庭教育指导

本报通讯员 盛心怡 陶学兰

“ 以前觉得法院就是判案的，没想到法官还能教我们怎么做父母。” 一位接受过家庭教育指导的家长感慨道。这正是张家港法院家庭教育指导工作的生动写照——让司法不仅有力度，更有温度，真正为未成年人健康成长构筑起坚实的司法港湾。

三年来，378 次面对面的家庭教育指导，30 份具有法律强制力的家庭教育指导令，130 余场走进校园的法治课堂，这些数字背后是法院干警的坚守与担当。该院创新打造“ 三个一” 家庭教育指导机制，通过“ 一令一整改”“ 一校一法官”“ 一案一指导” 的立体化工作模式，为未成年人撑起法治保护伞。【更多写作资料+微信： 】

搭好一个平台，打通家庭教育指导全链条

“ 我知道父母变更抚养关系对你来说很难受，你可能觉得自己不被重视，感受不到父母的关爱，甚至不想面对学业，这些情绪都是正常的，但我们要一起想办法让你过得更好。 ” 在一起变更抚养关系纠纷中，承办法官发现涉案未成年人小美已辍学后，积极与小美沟通，帮其恢复对生活的热爱，重拾完成学业的信心。

法官在案件调解过程中发现，小美父母未能依法正确履行家庭教育责任，法院依托“ 法爱护航” 家长学校平台，引入专业心理老师对小美及其父母进行心理评估、疏导、矫正。同时，法院向小美父母发放《家庭教育指导令》，责令双方接受家庭教育指导。

在法官联合家庭教育指导师开展三次家庭教育指导下，小美父母认识到了自己的问题给小美带来的伤害以及应该承担的责任与义务。最终，小美父母对法院表达了深深的感谢，并表示会加强关注小美的学习 张家港法院创建的“ 法爱护航” 家长学校平台，依托张家港市家庭教育服务中心，针对不同类型的案件进行个性化的家庭教育指导，对涉案未成年人的父母或其他监护人提供全流程专业化的家庭教育指导服务。成立以来，已为上千名未成年人及未成年人的父母、其他监护人进行了家庭教育指导和案件协调、疏导。

早在 2021 年，张家港法院与市教育局、团市委、关工委共同建立了家长法治夜校机制，利用初高中学校学生晚自习家长在校外等待的空白时间段，为家长举行法治讲座，提升家庭教育指导的效果。此外，张家港法院还与市社会心理协会合作，建立“ 法爱护航润心项目”，营造良好的家庭教育氛围。

讲好一堂课，拓宽家庭教育指导覆盖面

加强未成年人法治教育，可以有效增强未成年人法律意识、提高自我保护能力。张家港法院持续推进“ 一校一法官” 项目，为全市所有中小学校、中等职业学校、特殊教育学校至少配备 1名校园法官。该项目被苏州市社科联组织评为“ 2024 年度社科普及惠民扶持项目”，并被省法院作为优秀经验在全省法院推广。

在“ 六一” 儿童节来临之际，张家港法院通过“ 走出去+请进来” 的方式，组织开展“ 法治进校园”“ 法庭开放日” 等系列活动。党组书记、院长孙一鸣走进张家港市德积小学，以“ 哪吒的法力觉醒” 为主题开展了一堂别开生面的法治教育课堂，在问答与互动中帮助同学们学习法律知识、提升法治意识。

城南小学的 10 组师生家庭带着对法治殿堂的好奇与期待走进法院，开启了一场沉浸式法治教育之旅。德积小学的 50 余名师生在少家庭工作人员的带领下，参观了诉讼服务中心、调解室、

第 1 页 共 2 页

民事审判庭、刑事审判庭等场所，工作人员细致耐心地向同学们讲解了法庭设置、法庭纪律、庭审流程。同学们也在活动中化身“ 小法官”“ 小律师” 模拟参与庭审，沉浸式体验庭审文化，让法治在心里落地生根。

近年来，百余名法官、法官助理走进学校，为家长开展法治教育课堂 130 余次，覆盖 4000余名家长；200 余名家长受邀来到法院，参加“ 法庭开放日” 11 次，模拟法庭 8 次，法治讲座 13次。

建好一份档案，提升家庭教育指导实效性

为全面提升家庭教育指导工作的规范性和实效性，张家港法院严格落实家庭教育指导“ 一户一档” 制度，根据不同情况分级设立绿色、橙色、红色档案，并开展相应的家庭教育指导工作，切实保护未成年人合法权益。

在办理一起抚养费案件中，承办法官发现涉案未成年人的监护人存在不履行、怠于履行家庭教育行为，根据家庭教育指导“ 一户一档” 制度将其家庭列入红色档案，向有家暴嫌疑的父亲发出家庭教育指导令，并联合多部门对其进行了多次家庭教育指导。

未成年人小林和小云的父母均系来张家港打工的新市民，数年前解除同居关系后，兄妹二人随母亲张某一起生活。 因张某认为小林和小云的父亲田某一直拒付抚养费， 且已累计有 9 万余元，故以小林和小云法定代理人的身份起诉至法院。

张某称其与田某分手后，田某会以教育的名义前往其住处殴打孩子。张某向法院提供了相关报警记录以及小林、小云的自述视频。因田某未到庭参加诉讼，且拒接法院电话，法院第一时间向社区及学校了解了相关情况，并向田某发出了《家庭教育指导令》 。同时，法院联系公安局、教育局、妇儿工委和家庭教育指导中心，在田某租住地的辖区派出所共同对其进行了严肃的家庭教育指导。

小林和小云所在学校的负责人向田某告知了两个孩子的学习情况，并着重分析了因家庭成员之间的矛盾可能给孩子造成的心理伤害和今后的隐患，要求其必须从孩子的健康成长出发冷静处理矛盾纷争。家庭教育指导中心的老师则从家庭关系、家庭建设、亲子互动、情感交流、理想培育等方面，对田某进行了长时间的教育和引导。

通过各方的努力，田某认识到了其与孩子沟通中存在的重大问题，对多部门提出的建议、告诫及解决方案予以感谢。田某表示将冷静处理与张某的关系，以正确合理的方式表达对孩子的关心和爱，今后将尽全力修复亲子关系，给孩子以安全感。

“ 张家港法院在对案涉未成年人的家长进行家庭教育指导的时候，注重深挖家庭教育指导缺失的背后原因，形成细致的指导预案和跟踪计划，全面提升家庭教育的指导实效。” 孙一鸣表示，法院将继续探索未保工作尤其是家庭教育指导的新机制，进一步加强与各部门的联动，合力推动未成年人权益保护工作持续走深走实。

第 2 页 共 2 页